통계이야기 1
  통계이야기 2
  통계이야기 3
  통계이야기 4
  통계이야기 5
 
[일반] 일반화의 오류 의 오류

일반화의 오류 의 오류


여기에 어떤 집단이 있습니다. 이때 그 집단의 성격을 규정하는 주장이 있을때 반례를 내세워
그 집단이 그렇지 않다고 주장할 때 쓰는 말이 일반화의 오류입니다.



수학에서 어떤 주장이 틀렸음을 증명할 때 흔히 쓰는 방법이 반례를 내세우는 것입니다. 반례를 단 하나만
내세워도 원래 주장은 틀린 것으로 되기 때문에 증명으로선 충분합니다. 이런 반례를 내세워 증명이 가능한 이유는
수학 논리가 부울 논리위에 서 있기 때문입니다.





그러나 세상은 부울 논리가 아니고 확률 논리로 움직입니다.



가령 한국 사람 100명으로 구성된 집단이있다고 가정합시다. 일반화의 오류을 내세울때 우리가
이 집단의 대해서 말할 수 있는 게 무엇이 있겠습니까? 우리가 어떤 주장을 하더라고 반례에 해당하는 한사람을 찾아 낼수 있습니다.
그래서 너의 주장은 일반화의 오류에 빠졌다고 주장할 수 있기 때문입니다.



우리가 오로지 확신하고 주장할 수 있는 것은 [그 집단은 한국사람 집단이다]이다. 이런 말 하나마나죠.
확률 1인 주장만을 계속하면 사람들이 이상하게 쳐다 봅니다.



우리가 주장하는 것은 그 집단의 평균적인 성향을 이야기 합니다. 대다수 사람들이 그렇다는 것이죠.
[정치인들 문제다]가 그 대표적인
경우이겠죠. 그러나 정치 하겠다고 나선 사람들 중에 괜찮은 사람 하나 없겠습니까?



또는 그 집단의 소수에 해당하더라도 아주 특별한 성격 또는 사회적 의미가 큰 성격에 대해서 이야기 하고 있는 것입니다.
예을 들어 [관료가 썩었다], [군부가 정치적이다] 이런 말들 자주 하지요. 소수라도 그 집단이 당연히 해서는
안되는 일을 하거나 사회적인 문제가 많으면 그런 비판을 받습니다.



어느 특정 집단이 특별한 이유가 없이 다른 집단과 다른 성향을 보일 수는 없습니다. 대칭 원리, 불변의 법칙이라 하지요.
다른 성향을 보이면 그런 성향을 나타나는 이유를 분석하여 문제점을 해소하거나 이해의 폭을 넓혀 가는 것이 올바른
수순이지 \"일반화의 오류\"을 내세우면서 자기가 속한 집단을 옹호하거나 쓸모 없는 논쟁으로 몰고 가면 안 될거라 봅니다.



그런다고 문제가 해결되겠습니까?